과학의_검증

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- 과학의_검증 [2014/04/02 16:16] – 새로 만듦 akpil
+++ 과학의_검증 [2014/04/02 16:30] (현재) – akpil
@@ 줄 16: / 줄 16: @@
   - 편집자는 그것을 취합하여 논문 저자에게 보낸다.
   - 논문 저자는 지적사항에 대해서 수정을 하거나 추가로 설명하는 내용을 집어 넣고 등등의 작업을 해서 다시 편집자에게 보낸다.
-  - 편집자는 논문 저자가 보내온 내용을 읽어보고 수정요청사항을 잘 반영했는지 등을 확인한 후 다시 리뷰어들에게 돌리거나 논문 저자에게 "다 됐으니 언제쯤 논문을 언제쯤 실을까요 ?" 라고 물어보고 대개의 경우는 빨리 내달라고 한다.
+  - 편집자는 논문 저자가 보내온 내용을 읽어보고 수정요청사항을 잘 반영했는지 등을 확인한 후 다시 리뷰어들에게 돌리거나 논문 저자에게 "다 됐으니 논문을 언제쯤 실을까요 ?" 라고 물어보고 대개의 경우는 빨리 내달라고 한다.
 여기까지다. 이렇게 해서 저널에든 잡지에든 학회지(학회지가 보통은 저널이다.)에든 논문은 실린다.
@@ 줄 34: / 줄 34: @@
 한가지 예를 더 들자면, 작년에 떠들썩했던 '신의 입자' 라는 힉스입자도 힉스가 힉스입자를 주장한 것은 1964년이었지만, 그것이 실험으로 입증된 것은 2013년이었고, 그것도 한번이 아니라 수많은 실험을 해서 5~6 sigma 이상의 정밀도가 입증된 후에야 실증됐다.
-과학의 검증은 이렇게 이루어진다. 누군가가 주장했다고 해서 그것이 맞다.. 가 아니다.
+과학의 검증은 이렇게 이루어진다. 누군가가 주장했다고 해서 그것이 맞다.. 가 아니다. 저명한 과학자 등이 주장하는 내용이 나같은 주변에서 가끔 한두편 논문 내고, 일년에 한두개 특허나 내는 변두리 과학자에 비해서는 아무래도 더 신빙성이 높고, 신뢰도가 높겠을테지만, 그렇다고 해서 그들이 어떤 과학적 주장을 했다고 해서 그것을 믿어야 한다든가, 검증없이 바로 정설이 된다든가 하는 경우는 없다.

과학의_검증.1396422980.txt.gz · 마지막으로 수정됨: 2014/04/02 16:16 저자 akpil